ভেষজ পরিপূরক

বিভিন্ন হার্বাল সাপ্লিমেন্ট গাউট পরিচালনায় সম্ভাব্য সুবিধার জন্য অধ্যয়ন করা হয়েছে, যদিও প্রমাণ প্রায়ই সীমিত। একটি উদাহরণ হল Terminalia bellerica, যা রানি এবং অন্যান্যদের (2018) দ্বারা জার্নাল অফ এথনোফার্মাকোলজিতে অধ্যয়ন করা হয়েছে। স্টাডিতে দেখা গেছে যে এই উদ্ভিদ ইন ভিট্রোতে জ্যান্থিন অক্সিডেজ ইনহিবিশন কার্যক্রম প্রদর্শন করেছে, সম্ভাব্য ইউরেট-হ্রাসকারী প্রভাব নির্দেশ করে। অন্য একটি উদ্ভিদ, Smilax china, চেন এবং অন্যান্যদের (2011) দ্বারা জার্নাল অফ এথনোফার্মাকোলজিতে তদন্ত করা হয়েছে, যা গাউটের প্রাণী মডেলে প্রদাহবিরোধী এবং ব্যথা হ্রাসকারী প্রভাব দেখিয়েছে। তবে, উল্লেখযোগ্য যে বেশিরভাগ হার্বাল সাপ্লিমেন্ট গাউটে মানুষের বড় ক্লিনিক্যাল ট্রায়ালের অভাব রয়েছে। লিং এবং বাচু (2014) একটি রিভিউতে সম্ভাব্য অ্যান্টি-গাউট কার্যক্রম সহ বেশ কয়েকটি উদ্ভিদ তুলে ধরেছেন, কিন্তু আরও কঠোর গবেষণার প্রয়োজনীয়তা উল্লেখ করেছেন। হার্বাল সাপ্লিমেন্ট ব্যবহারে প্রচলিত ওষুধের সাথে ইন্টারঅ্যাকশন এবং সম্ভাব্য পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ার ঝুঁকি রয়েছে। আমেরিকান কলেজ অফ রিউমাটোলজি (খান্না এবং অন্যান্য, 2012) গাইডলাইনগুলি গাউট পরিচালনার জন্য হার্বাল সাপ্লিমেন্ট সুপারিশ করে না প্রমাণের অভাবে। হার্বাল সাপ্লিমেন্ট বিবেচনা করা রোগীদের তাদের স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীর সাথে এটি আলোচনা করা উচিত, নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে এবং অন্যান্য চিকিৎসার সাথে সম্ভাব্য ইন্টারঅ্যাকশন এড়াতে।